Arbetsfri inkomst - inget bra förslag!

Nu diskuteras ett nytt EU-direktiv om arbetstidsreglerna. Frågan ska behandlas i Europaparlamentet i december. Inför deras behandling finns över 60 olika ändringsförslag.

I ett brev till de svenska ledamöterna i parlamentet skriver Sveriges Kommuner och Landsting, Svenskt Näringsliv samt Arbetsgivarverket att parlamentets översyn av arbetstidsdirektivet kan få allvarliga konsekvenser för svensk del.

Förslaget att all jourtid ska definieras som arbetstid är organisationerna mest kritiska till. I klartext betyder ju det att arbetstid också är tid när inget arbete utförs. Kanske jag kan få kalla det ”arbetsfri inkomst”? För t.ex. landets kommuner skulle det innebära mycket stora kostnadsökningarna eftersom många har jourtid. Medborgarna ska naturligtvis betala för det arbete som utförs, inte för arbetsfria inkomster. En rimlig ståndpunkt borde man tycka.

En annan sak som oroar organisationerna är att en arbetsgivare också ska beakta även sådan arbetstid som arbetstagaren kan ha i andra anställningsförhållanden. Hur ska det fungera i praktiken? Det betyder ju att ansvaret läggs på arbetsgivaren som inte bestämmer hur en medarbetare väljer att arbeta i andra anställningsförhållanden.

Brevskrivarna framhåller också att det tagit över fyra år att se över arbetstidsdirektivet. Och i somras lyckades ministerrådet enas om ”en bra gemensam ståndpunkt”. Organisationerna manar avslutningsvis de svenska EU-parlamentarikerna att verka för att parlamentsbehandlingen ansluter sig till ministerrådets gemensamma position.

Jag hoppas verkligen att uppmaningen hörsammas.

Lena Ek, vice i ELDR

Grattis Lena till vice-ordförandeposten i Europas Liberala Demokrater, ELDR.

Lena fick flest röster när ELDR-kongressen skulle välja tre nya ledamöter till ”byrån”, styrelsen.

Nu kan Lena alltså också titulera sig vice-president, förutom den ledamot av Europaparlamentet som hon redan är.

ELDR antog också ett valmanifest. Och jag hoppas att det blir översatt till svenska så snart som möjligt.

Europeisk partikongress i Stockholm

Under några dagar denna vecka har ELDR kongress i Stockholm. Över 600 personer från de flesta av Europas länder deltar. Ledande statskvinnor och -män finns på plats, som bl.a. inspiratörer för de debatter och samtal som pågår i en mängd frågor.

Centerpartiet och Folkpartiet är de svenska partier som är medlemmar i ELDR. Och båda partierna finns naturligtvis på plats, med både ombud som gäster. Många (c)- och (fp)-anställda arbetar också under kongressen med allehanda saker som hör en stor kongress till.

Jag är, tillsammans med många andra centerkandidater till Europaparlamentet, med som gäst. Det är ett ypperligt tillfälle att ta del av hur argumenten i olika frågor ser ut från partier i olika länder. Men också till att knyta nya kontakter eller stärka befintliga.

Valet 7 juni lockar "återvändare"

Marit Paulsen (fp) vill tillbaka till Europaparlamentet! Hon kommer bla. att konkurrera med nuvarande ledamoten Olle Schmidt och fd partiledaren Maria Leissner om toppositionen på valsedeln.

Men kommer Olle att kandidera? Jag har inget hört eller sett. Maria Leissner har accepterat nomineringen.

Det är bra för den svenska EU-debatten att Marit siktar på comeback. Hon gjorde, inte minst tillsammans med Karl-Erik Olsson, (c)-ledamot av Europaparlamentet, mycket för att förbättra livsmedelssäkerheten och djurens hälsa. Hon kan också bidra till att blicken lyfts bortom det kortsiktiga.

Europadebatten i Sverige behöver både profiler och starka personligheter samtidigt som det behövs glöd, engagemang och kunskaper. Marit Paulsen är en person som har flera av dessa goda kunskaper.

Bra med lika rättigheter för anställda

EUs fria rörlighet för arbetskraft, varor och tjänster mm är viktigt. Lika viktigt är dock att också rörligheten är knuten till lika rättigheter för lika arbete.

Europaparlamentet har nu ställt sig bakom ministerrådets (regeringarnas) förslag om det s.k bemanningsdirektivet. I detta slås det fast att grundreglen är att personal från ett bemaningsföretag ska ha samma villkor som arbetsplatsens fast anställda. Den regeln ska också gälla när personal hyrs ut över en nationsgräns i EU.

Parlamentets ställningstagande betyder i klartext att direktivet är antaget. Bra tycker jag!

Medlemsomröstningen klar

Så är då medlemsomröstningen klar för vilka medlemmarna i (c) villa ha som företrädare i Europaparlamentet. Lena Ek, Centerpartiets företrädare i parlamentet denna period fick i särklass flest röster. Som god två kom regionrådet i Västra Götaland, Kent Johansson, som idag representerar (c) i EU:s regionkommitté.

Det är en stor utmaning för valberedningen att tre uttalade EU-motståndare fick bra uppslutning av många medlemmar. De kallar sig själva "kritiker" förvisso men ränderna går aldrig ur. De har ett "program" som i klartext betyder att de säger nej till Lissabon-fördraget, de sa nej till Nice-fördraget, de sa nej till Amsterdamfördraget och de var aktiva på nej-sidan inför folkomröstningen 1994. Så var är kvar, åtminstone inte ett medlemskap!

Vi i Centerpartiet har målet att ta tre mandat i det kommande valet. För att klara det behövs naturligtvis en rak linje och hållbar politik. Hur det ska klaras av om EU-motståndare får topplaceringar på en kommande valsedel förstår jag inte. Inte heller har någon annan kunnat förklara detta. Som centerpartist ansluter sig till centerpartiets värderingar och program, (stadgarna inte att förglömma) inte till något annat partis. Så gäller även grundinställningen till EU, endera är man för eller emot. "Kritiker" är väl alla som arbetar med politik och samhällsfrågor.

Min egen placeringen i medlemsomröstningen, 313 poäng, gör mig naturligtvis besviken. Å andra sidan är det viktigaste inte min kandidatur utan att valdeltagandet blir högt, centerpartiet vinner tre mandat och att EU-motståndarna förlorar (inte kritikerna!).

Tyvärr var det bara 3000 medlemmar som deltog i omröstningen. Nu har valberedningen bollen. Förtroenderådet den 16 november ska fastställa listan.

EU och barnleksaker

Kemikalieinspektionen kräver förbud av farliga substanser i ett antal leksaker. Och EU håller nu på att se över det gamla leksaksdirektivet.

I USA har införts en lag from augusti i år att leksaker för riktade till barn udner tolv år ska genomgår säkerhetskontroll innan de får säljas i butik. En regel som saknas i Europa. Kemikalieinspektionen i Sverige kan göra stickprovskontroller även om det är de som importar leksakerna som har ansvaret.

Något förbud mot farliga ämnen finns inte. Däremot finns gränsvärden för hur mycket som får läcka ut från leksaken.

Barnen har naturligtvis rätt till en giftfri lekmiljö! Farliga ämnen i leksaker måste därför försvinna. Jag tycker det bör bli huvudlinjen i ett kommande EU-direktiv för leksaker.

Avskaffa dödsstraffet!

Idag är det Europa-dagen mot dödsstraff.


Visst är det helt oacceptabelt att ta en människas liv. Så visst ska mördare, dråpare få straff. Men det är lika fel att med berott mod avrätta en brottsling som att mörda eller dräpa någon människa.


Ett genomförd avrättning, dödsstraffets verkställighet, är faktiskt oåterkalleligt. Så en felaktigt dömd människas liv går inte att på något sätt återkalla. Livet är faktiskt utsläckt. Det är ett tillräckligt starkt skäl, eller borde åtminstone vara det, för att avskaffa dödsstraffet i länder som fortfarande tillåter detta.

Dags att ta ny debatt om EMU?

Finanskrisen och det som nu händer får mig att fundera kring om inte EMU-frågan borde lyftas fram igen. Dvs det som handlar om att Sverige bör ta tredje steget in i den ekonomiska och monetära unionen. Vi är ju redan med i steg ett och två, något som tyvärr inte trängde igenom i debatten inför folkmröstningen.

Ingen kan ju undgått att alla länder, oavsett fullvärdigt medlemskap i EMU eller inte, har tvingats insatser i finanskrisen. Och de är också likartade i sin inriktning.

Det är självfallet så att krisen skulle drabbat Europa och Sverige även om Sverige var fullvärdig medlem i EMU. Men insatserna kanske hade blivit bättre timade och större i sin omfattning?

Åtminstone borde frågeställningen om ökat eller minskat ekonomiskt-politiskt samarbete i Europa kunna ha visst intresse i dessa krisdagar.

Svenska kollektivavtal under prövning

Efter LAVAL-konflikten har frågan om den svenska modellen med kollektivavtal stått under särskild debatt. En särskild utredare ser över vilka svenska regelförändringar som kan bli aktuella efter Vaxholmsdomen.

Europaparlamentet ska snart ta ställning till ett förslag om omförhandling av EU:s utstationeringsdirektiv för att förhindra framtida "Vaxholmsdomar" i EU. Hittills har regeringen ställt sig avvisande till detta. Motivet har varit att det riskerar bli ett politiskt sämre resultat än vad som gäller nu.

Men i debatt mellan arbetsmarknadsministern och LO:s ordförande häromdagen så öppnade sig en dörr? Regeringen har fram till idag avvisat tanken på en omförhandling eftersom det, enligt dem, riskerar att bli ett politiskt sämre resultat jämfört med vad som gäller idag. Det kan bli till nackdel för svenska löntagare, sa ministern bl.a. i debatten.

Kanske det kan bli möjligt med en begränsad omförhandling? Ja då öppande ministern för omprövning av regeringens hållning.

Må han få rätt. Svenska löntagare är mer betjänta av detta än att hela direktivet ställs under omförhandling.

Miljöpartiet byter spår!

Idag lämnades besked om hur Miljöpartiet ser på det svenska medlemskapet i EU. Medlemarna som deltog i den interna medlemssomröstningen förordar att Sverige ska stanna kvar som medlem.

Valdeltagandet var 46,5%. Det kanske kan indikera medlemmarnas intresse för sakfrågan. Engagemanget kanske inte var så stor inför en eventuell förändring som medlemsomröstningen nu ställt upp bakom.

Majoriteten av medlemmarna som deltog i omröstningen, 55,6%, ville ha en förändring.

Gratulerar Miljöpartiet till en förändring av inställningen till det svenska EU-medlemskapet. Men också grattis för att ni lät medlemmarna avgöra frågan.

Följ Europadebatten på europaportalen.se

Vart går Italien?

Vi är många som funderat och fortfarande funderar över Italiens väg under Berlusconis ledning. Hur kan ens en sådan politiker (?) få en majoritet av väljare bakom sig? Kanske är det för att alternativen ter sig mindre kraftfulla?

Italien har som bekant, precis som alla andra länder, en hel del att ta itu med. I Italiens fall inte minst den organiserade brottsligheten. Att ta itu med brottsligheten genom att rättstatens principer sätts ur spel är inte acceptabelt. Eller borde åtminstone vara det.

Nu diskuteras ytterligare förändringar av rättsväsendet i syfte att ställa författningsdomstolen under landets president och chefsåklare. Dessutom att det ska bli möjligt att stoppa förundersökningar som tex. berör regeringen.

EU värnar rättsstatens principer. När kommer EU att agera för att också hävda att italiens medborgare har rätt att leva med och under dessa principe? Gränsen för ett agerande borde närma sig.

EU-kritiker, EU-skeptiker, EU-anhängare eller EU-motståndare?

Nu ska Marita Ulvskog kandidera till Europaparlamentet. Hon kallar sig själv EU-kritiker och det må hon ha rätt till. Om nu hon bara är kritiker och inte motståndare. Inom Centerpartiet har flera EU-motståndare börjat kalla sig EU-kritiker. Men i grunden är man samma motståndare som man tidigare varit. Men de blir allt färre.

EU måste bli än mer demokratiskt. Det är också därför som jag har Medborgarnas Europa som min viktigaste utgångspunkt för kandidaturen till Europaparlamentet. Själv är jag både Sverige- och EU-kritiker. Och anhängare!

Jag vill varken lämna Sverige eller att Sverige ska lämna EU. Det är därför jag är politiskt engagerad. Inte sitta bredvid och tycka. Jag vill bo och leva i Sverige men att det ska bli bättre. Och jag vill att Sverige ska vara en aktiv och engagerad medlem i Europeiska Unionen. Kritiker ja, men ingen motståndare.

Finns det förresten politiskt engagerade som inte är "kritiker"?

Följ Europadebatten på europaportalen.se

STOPPA långa djurtransporter

Alldeles för många djur transporteras idag på de europeiska vägarna under helt oacceptabla former. Det allvarligaste problemet är att djuren transporteras under alldeles för lång tid.

EU:s regler tillåter idag transporter på flera dygn. Lagstiftningen måste göras om. Levande djur som skickas till slakt bör aldrig transporteras längre än åtta timmar.

Stöd 8 hours. Målet är att samla ihop 1 000 000 underskrifter. Det kommer EU:s politiker inte att kunna ignorera. Idag skrev jag på namninsamlingen. Gör du det också!

Följ Europadebatten på europaportalen.se

Nätverket Utmaning För Europa

Tisdagkvällen arrangerade NUFE, ett samtal om arbetsrätt och arbetsmarknadsfrågor inom EU. Inledare var Jan Andersson, (s), och Olle Schmidt, (fp), båda svenskar som sitter i Europaparlamentet.

Huvudfrågan om det s.k Utstationeringsdirektivet skulle ses över i vissa delar eller inte. Jan Andersson har ju fått stöd från parlamentets arbetsmarknadsutskott för detta. Olle Schmidt såg mer problem med en översyn av vissa delar än fördelar.

I Sverige pågår en statlig utredning som handlar om utstationeringsdirektivet mm efter den sk Laval-domen från EG-domstolen tidigare i år. Utredaren ska titta på konsekvenser och åtgärder med anledning av EG-domstolens dom. Claes Stråth, chef Medlinsinstitutet, är särskild utredare.

Utgångspunkten för utredarens överväganden och förslag ska vara att den svenska arbetsmarknadsmodellen i så stor utsträckning som möjligt ska kunna tillämpas i förhållande till arbetstagare som utstationerats till Sverige från ett annat land. Samtidigt måste EG-rätten, främst EG-fördragets regler angående fri rörlighet för tjänst och förbud mot diskriminering på grund av nationalitet samt utstationeringsdirektivet, såsom dessa regler har preciserats av EG-domstolen, fullt ut respekteras. Utredaren ska också se över i vilken mån det är möjligt att hänvisa till villkor i kollektivavtalen i utstationeringslagen.

Inte lätta uppgifter men den ska enligt direktiven klar senast 15 december i år.

Följ Europadebatten på europaportalen.se

Kandidatutfrågning

Igårkväll hade Centerpartiet i Stockholms län arrangerat en utfrågning av kandidaterna till Europaparlamentet. På bilden ses jag samtala med en av deltagarna, Carita Wallman från Järfälla.

Vi var tio kandidater som hörsammat inbjudan. Under ca två minuter fick vi presentera oss. De flesta lyfte fram sitt miljöengagemang på olika sätt. EU som en viktig globala aktör var ett annat tema. Maktfrågorna inom EU var ett tredje tema.

Själv betonade jag "Medborgarnas Europa". Det handlar om att tex skapa en ökad frihet för medlemsländerna inom gemensamma regler, minskad byråkrati och att öka Europaparlamentets makt, på bekostnad av Ministerrådet. Jag lyfte också fram betydelsen av att de som företräder Sverige i olika EU-sammanhang (parlamentet, ekonomiska och sociala kommittén och regionkommittén) bör samarbeta mer. Ja, även med de som är engagerade inom föreningslivet på Europa-nivå bör inbjudas till ett sådant samarbete.

Är EU värt 20 000 000 000?

Regeringen föreslår att Sverige betalar strax under 20 miljarder kronor i EU-avgift under 2009. Det visar regeringens budgetproposition för 2009 som igår överlämnades till riksdagen.

Enligt regeringens beräkning betalade Sverige 2007 exempelvis 26 635 miljoner kronor och fick tillbaka 13 037 miljoner kronor. Jag har inte hittat i budgetpropositionen (Bil 27) någon uppgift om hur mycket som beräknas komma i retur 2009.

Visst kan man diskutera avgiftens storlek. Det är viktigt att EU har hård prövning av sina utgifter, har en bra budgetdiciplin osv. Ytterst handlar det om vad medlemsländerna kommer överens om vad EU ska göra. Och sedan hur det ska betalas.

EU:s budget 2008 beslutades av Europaparlamentet i december 2007 och uppgick till cirka 1 137 miljarder kronor. Det kan jämföras med den svenska statsbudgeten som för 2008 uppgår till cirka 781 miljarder kronor.

Så här presenterar EU-upplysningen på sin hemsida hur EU:s budget fastställs: Den fastställs genom det årliga budgetförfarandet där ministerrådet och Europaparlamentet beslutar. Ministerrådet har sista ordet när det gäller några av utgifterna, till exempel för jordbruksstöd och utgifter kopplade till avtal med tredjeland, medan Europaparlamentet har sista ordet på övriga. Det är också Europaparlamentet som till sist beslutar om EU-budgeten i sin helhet. Ramarna för budgeten fastställs genom ett avtal mellan institutionerna som sträcker sig över några år, en långtidsbudget.

Denna bild togs under min vandring i helgen mellan Storulvån och Blåhammarens fjällstation. Till höger i bakgrunden ser du Getryggen, väl frekventerat fjäll för vandrare som rör sig i dessa trakter.

På onsdag kväll är alla centerkandidater till parlamentet och som bor i Stockholms län inbjudna till en presentation och utfrågning. Samtidigt har Stadsbyggnadsnämnden i Haninge sammanträde. Men det sammanträdet får ge vika för Centermötet inför Europaparlamentsvalet.

Och ikväll ska jag ägna tid till att läsa regeringens budgetproposition, för att bl.a. se hur de tänker hantera ordförandeskapet i EU som Sverige står för under nästa års höst. Kanske står däri något som hittills undgått media? Den som läser får se!

Ledig i helgen - Blåhammaren nästa!

Nu tar jag ledigt i drygt två dygn. Jag ska till Blåhammarens fjällstation och äta en go middag imorgon lördagkväll. Vädret ser ut att bli bra, lite mulet och sol på söndag. Bra vandrarväder alltså.

Bilden tv är tagen av mig själv under min sommarvandring i de norska och jämtländska fjällen.

Fiskepolitiken har havererat

Joe Borg, EU:s fiskekommissionär, konstaterade häromdagen att "EU:s fiskepolitik måste förbättras". Tack för det.!

Konsekvenserna av bristerna i fiskepolitiken har under ett antal år drabbat bl.a Östersjöfisket. Nu kan forskare se ljusning i mörkret men vi är ännu inte "på den säkra sidan". Så det behövs en än mer återhållsam fiskepolitik om fiskebestånden ska repa och vi kan se klara förbättringar som ser ut att hålla långsiktigt, mycket långsiktigt.

Kortsiktigt beslutsfattande som underminerat uthålligheten i fisket, säger Borg. Men detta har sagts under ett antal år av biologer och vetenskapen. Visst är det bra att EU nu lyssnar och tar in. Låt nu översyn av fiskepolitiken ta tid och under tiden: håll igen!

Margot har rätt!

I en artikel i tisdagens Aftonbladet, uppmanar Margot Wallström, vår svenska kommissionär, EU:s stats- och regeringschefer, ledare för politiska partier, arbetsmarknadens parter och andra intresserade organisationer att aktivt medverka till att fler kvinnor engagerar sig i Europapolitiken.

Min uppmaning, skriver hon, kan sammanfattas i följande punkter:
- Öka det kvinnliga valdeltagandet i valet till Europaparlamentet i juni 2009.
- Nominera fler kvinnor till valet till Europaparlamentet.
- Säkerställ balansen mellan kvinnor och män på topposterna som tillsätts nästa år.

Till hennes helt berättigade punkter kan läggas en fjärde: Kvinnor, ta för er i debatten om Europas framtid!

Ger ökad opinionsbildning ökade kunskaper?

Tre av fyra i Sverige vet inte att det är val till Europaparlamentet nästa år. Och inte ens hälften av svenskarna kommer att rösta. Allt enligt en undersökning från TNS-Gallup. Snacka om kris! Å andra sidan hur många vet att det är val till kyrkan sedare på hösten nästa år. Bland medlemmarna?

Svenska politiker, på alla nivåer, undviker att prata om europasamarbete och EU. Synd, mycket synd för att inte säga fegt! Opinionsbildning och att inbjuda till samtal skulle säkert skapa en mer lämplig atmosfär för att prata europasamarbete. Men inte nu när riksdagen ska diskutera och, förhoppningsvis, också sluta upp bakom Lissabon-fördraget, pratas det från riksdagsbänkar- och regeringstaburetter, talarstolar om vad som komma är på gång. Om inte rikspolitiker tar sitt ansvar för att prata europasamarbete, varför ska då folk i gemen tycka att man ska engagera sig?

Nu tar EU själv ett ökat ansvar för att sprida information om vad som händer i EU-samarbetet. Nästa vecka inviger Europaparlamentet sin nya webbteve, EuroparlTV. Direkt på webben ska allmänheten kunna följa, inte bara det som händer i plenum, utan också det som händer i utskotten.

EuroparlTV består av fyra kanaler och vänder sig till olika målgrupper. "Ditt parlament" riktar sig till dem som följer politik på EU-nivå. "Din röst" riktar sig till den breda allmänheten och visar också tittarnas egna produktioner. "De ungas Europa" riktar sig till barn i skolåldern, vana Internet-användare och framtida europeiska väljare.

"EP Live" sänder pågående aktiviteter i Europaparlamentet, bland annat utskottsmöten. Syftet med kanalen är information och folkbildning och den leds av principerna för public service. Tittarna kan välja att använda Windows Media eller Flash 9. Alla program översätts till fler än 20 språk. Några program dubbas, andra textas.

Bättre spelregler behövs för EU

I höst ska riksdagen diskutera förslaget till nytt fördrag för EU, Lissabonfördraget. Nästan alla medlemsländer har också ställt sig bakom förslaget.

Men eftersom Frankrikes och Irlands medborgare i folkomröstningar avvisat förslaget så har det fallit. Varje land bestämmer ju själv hur den nationella proceduren om godkännande eller inte, ska gå till.

Det är viktigt att EU får regler för arbetet som tar hänsyn till att unionen vuxit så mycket, och så snabbt. På drygt tio år från 15 till 27 medlemsländer. Tex. så måste EU i vissa frågor kunna fatta majoritetsbeslut, tex. inom miljöpolitiken. Den som inte vill nåt, eller vill minst, kan inte få sätta ribban för EU´s miljöpolitik.

SIEPs har gjort en kompromierad version av förslaget till nytt fördrag. Bra att ha till hands när olika frågor kommer upp i samtal och diskussion om EU´s framtid.

Varför kandiderar jag?

Europaparlamentet är den enda EU-institution som är direktvalt av medborgarna och som deltar i beslutsprocessen. Ja man delar på makten med regeringarnas "ministerråd". Och nästa år mellan den 4-7 juni ska medborgarna i EUs medlemsländer i hemliga valja 785 ledamöter. De som blir valda kommer att arbeta fem år som direktvalda Europaparlamentariker.

Europaparlamentet har många viktiga uppgifter:

- man kontrollera EU-kommissionen, tex hur de hanterar budgeten,

- man utser Europeiska ombudsmannen

- man deltar i EU´s lagstiftningsarbete

Jag vill vara en kandidat i det kommande valet för att det behövs folk i parlamentet som har erfarenheter från tex. föreningsligv och folkbildning. Men också med erfarenhet av praktiskt politiskt arbete från tex kommuner. Det är ju mycket som EU bestämmer, direkt som indrekt, och som berör kommuner och landsting.

Jag har arbetat i svenskt föreningsliv nästan hela mitt vuxna liv. De senaste åren i Studieförbundet Vuxenskolan om främst europeiskt och nordiskt samarbete. Det har gett mig ett ganska bra nätverk i många länder runt om i Europa.

Nu är jag fritidspolitiker på heltid och med i den politiska ledningen för Haninge kommun. Jag är också Centerpartiets representant i Europarådets kommunalkongress.

Min viktigaste fråga är att EU inte ska besluta om sådant som bättre kan skötas av medlemsländerna själva eller kommuner/landsting. Demokratin måste stärkas inom EU-systemet. Och då EU beslutar om gemensamma spelregler så ska det finnas stort utrymme för nationell anpassning. Krångliga regler måste bort och inga nya komma till.

Mina erfarenheter och kontakter gör att jag tror att jag kan göra ett bra arbete i Europaparlamentet. Praktiska erfarenheter från både lokalt och nationellt arbete gör att jag kan arbeta för Medborgarnas Europa. För det är just medborgarna det handlar om.

Vilken väg väljer Miljöpartiet?

Miljöpartiet håller nu på att ompröva sitt "nej till EU" och att Sverige bör lämna EU. Det är bra.

Läget är ju något helt annat eftersom allt fler länder är med i Europeiska Unionen än när Sverige blev medlem. Redan då var "nejet" fel enligt min uppfattning. Det hedrar dock att (mp) nu väljer att ompröva sitt ställningstagande.

Europa måste ta rejäla kliv och skapa en långsiktigt hållbar utveckling. Enskilda länder måste naturligtvis kunna gå före Unionen. Men det behövs också gemensamma beslut så att inte den som vill minst, får veto mot en nödvändig utveckling. Samspelet mellan gemensamma beslut och det som bestäms i enskilda medlemsländer är viktigt.

Därför är det nödvändigt att EU samlar sig till en mer kraftfull politik. I förslaget till nytt fördrag, som tyvärr har fallit genom folkomröstningsresultaten i två medlemsländer, finns möjligheter att få en än mer kraftfull politik, bla inom miljö- och klimatområdet.

Jag hoppas att konstruktiva och ansvarskännande statsledare finner vägar som gör att mesta möjliga av förslaget till fördrag förverkligas. Det behövs för din och min skull, det är ju vår gemensamma miljö, vårt "lån från kommande generationer", som det handlar om.

Jag, en kandidat till Europaparlamentet

Jag är en av många Centerpartister som kandiderar till Europaparlamentet. Och nu genomförs medlemsomröstningen inom Centerrörelsen om vilka kandidater som har störst stöd av medlemmarna.

Jag vill stärka demokratin och bekämpa onödiga EU-regler! Mer om min kandidatur, politik och hur du kan träffa mig kommer jag att berätta om senare.

Bilden visar när jag står "utvadad" med flugspöt i sjön Östra Vattsjön, Jämtland. Här tillbringar jag närmare en vecka varje år i goda kamraters sällskap för att fiske och ha det gott i vacker natur.